Неизвестный Омский Хип-Хоп Форум |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Неизвестный Омский Хип-Хоп Форум » Разное » Юродивые
в прравослвии такого нет"
а знаешь почему???
потому что Владимир был умный и не хотел подчиняться папе,а хотел сам вершить власть и не хотел делиться,а тем более потакать папе,в отличае от Европы!
Правильно сделал. Потому что он задумывался о сохранности русского государства. А не случись этого, бедный Фокс ходил бы сейчас в католический костел или до усеры материл Римского папу на форуме вместо патриарха.
Он не раставлял его под давлением общества заставили!изучи его биографию!
Проверю
Конфуцианство не отвергало....многобожие не отвергало....
можешь не спорить,ты так говоришь,потому что всё понял и тебе нечего больше сказать,кроме как неправильно сравнивать катлету и мух!+
ты плохо знаешь историю,"Церовь мешала развитию искусства"
именно так!
она мешала литературе,скульптуре(кроме разумеется церковной!)!
назови мне хоткультурного деятеля внёсшего вклад в развитие её того времени?!
естественно...такому гениальному институту управления людьми
хочется выжить,а как иначе!вот она и спасала себя как могла!то предоставит церковь для музея,то для склада...много разных путей у неё было!
Раньше такой интститут управления действительно был необходим. Это не вопрос веры или не веры в Бога. Ключевой момент - этот институт действительно был НЕОБХОДИМ.
Насчет музея и склада - не вижу в этом ничего постыдного. А священники многие сгнили в тюрьмах и были убиты за свои убеждения. Я сейчас акцентирую этот факт не на вере, а на готовности идти до конца за что-либо
"Правильно сделал. Потому что он задумывался о сохранности русского государства. А не случись этого, бедный Фокс ходил бы сейчас в католический костел или до усеры материл Римского папу на форуме вместо патриарха."
врятли об этом думал этот братоубийцца,алкаш,лицемер и развратник!он жжжажжждал власти,он её получил и ему было глубокое по на всех остальных людей!
сатанизм-не вера!
могу доказать!если хочешь!
Можешь не доказывать. Мне все равно - к чему себя относят ебланы
"Раньше такой интститут управления действительно был необходим. Это не вопрос веры или не веры в Бога. Ключевой момент - этот институт действительно был НЕОБХОДИМ"
он и щас необходим!как будут тогда жить эти повесы?!
они же ходят в злате и проч!
а про ссср!такими были священники низкого ранга с промытыми мозгами,а более высокие свалили или отвергли церковь,а при распаде страны в неё вернулись!
Конфуцианство не отвергало....многобожие не отвергало....
можешь не спорить,ты так говоришь,потому что всё понял и тебе нечего больше сказать,кроме как неправильно сравнивать катлету и мух!+
ты плохо знаешь историю,"Церовь мешала развитию искусства"
именно так!
она мешала литературе,скульптуре(кроме разумеется церковной!)!
назови мне хоткультурного деятеля внёсшего вклад в развитие её того времени?!
Конфуцианство - это не религия.
Какого именно времени? Уточни. Тогда поговорим дальше
Я не еблан и не имею с убеждениями"ебланами",как ты их глупо назвал,не вникаЯ в суть иих мировоззрения и дискриминируя их,почти ничего общего!
10-15 века!говорим?или ты всё понял???!!!
))
врятли об этом думал этот братоубийцца,алкаш,лицемер и развратник!он жжжажжждал власти,он её получил и ему было глубокое по на всех остальных людей!
Я рад, что ты так много знаешь о Владимире. Как будто он в соседнем подъезде живет. В то время, по-другому правителем и нельзя было стать. Ты видишь мир только в белом и черном (причем церковь относишь к темной стороне, обвиняя ее во всех смертных грехах и не замечая положительного). А в жизни так не бывает. Моя позиция сильнее потому, что я вижу и плюсы и минусы явления. Ты же до усеру пытаешься доказать крайнюю позицию.
Заметил, что с некоторыми твоими (если они справедливы) замечаниями я соглашаюсь. С твоей стороны это юношеский максимализм
Я не еблан и не имею с убеждениями"ебланами",как ты их глупо назвал,не вникаЯ в суть иих мировоззрения и дискриминируя их,почти ничего общего!
Ничего не понял. Формулируй мысли четче. Такое ощущение, что ты от спешки некоторые слова пропускаешь.
он и щас необходим!как будут тогда жить эти повесы?!
они же ходят в злате и проч!
а про ссср!такими были священники низкого ранга с промытыми мозгами,а более высокие свалили или отвергли церковь,а при распаде страны в неё вернулись!
Священники бывают разные. В том числе и ушлыми, а святые бессеребренники - редкость. Так было, есть и будет.
Подожди. В 1917 свалили, а в 1991 вернулись. Что-то у меня от такого поворота голова закипела.
Я вижу 2 плюса церкви в те времена:1-письменность
2-каменнаое строение!
ты правпросто боюсь мысль портерять!
ты просто не знаешь даже азов их мировоззрения!узнав их ты найдёшь плюсы!
а утверждать,что они ебланы.....ты сам видишь только - в чёрном цвете!не надо быть однобоким!
я ничего против верующих не имею!
в 1917 году произошол раскол русских церковников,одни,понадеявшись на милость красных перешли к ним....но их удел был таким же как и их противников!гы!
заметь,только церковь потеряла влияние-страна выходит на 1-е место по многим показателям!-факт
10-15 века!говорим?или ты всё понял???!!!
Навсидку по литературе:
1 Повесть временных лет
2 Слово о полку Игореве
3 Изборник
4 Хождение за три моря Афанасия Никитина
5 Повесть о Горе и злочастии
6 Повесть о Петре и Февронии
7 Сказание о Борисе и Глебе
8 Хожение Даниила в Царьград
9 Сказание о Мамаевом побоище
и так далее.
Мы по программе читали около 50 произведений. У нас был урезанный курс. Кстати, большинство книг переписывали монахи, в монастырях были прекрасные библиотеки
ты просто не знаешь даже азов их мировоззрения!узнав их ты найдёшь плюсы!
а утверждать,что они ебланы.....ты сам видишь только - в чёрном цвете!не надо быть однобоким!
я ничего против верующих не имею!
Мне больше делать нехуй. Может еще кладбище предложишь разграбить, или какое животное прирезать и кровь его выпить
ты слишком мало знаешь о сатанизме
1- он отвергает вандализм и кровопролитие!
2-ты не понимешь того против чего высказываешься!
3-я просил авторов!
4-а то что ты перечислил-есть искажённая церковниками действительность и ничего более+
5-я просил не только литературу,а всю культуру!(кроме архитектуры!)
"Мне больше делать нехуй. Может еще кладбище предложишь разграбить, или какое животное прирезать и кровь его выпить "
а кто тебе запрещает???
в 1917 году произошол раскол русских церковников,одни,понадеявшись на милость красных перешли к ним....но их удел был таким же как и их противников!гы!
заметь,только церковь потеряла влияние-страна выходит на 1-е место по многим показателям!-факт
1 Отступники были всегда. Такова человеческая природа
2 До первой революции 1905 года, при министре финансов Витте и церкви, экономика России была практически самой мощной в мире. Рубль к тому времени котировался в мире, как ни одна другая мировая валюта.
Ты факт дал, но интерпрертируешь его, как тебе удобно. Во-первых, при Сталине страна на первое место не выходила. Она, израненная гражданской войной, догоняла Запад. Сделать это удалось в промышленном секторе, в военном плане (мы разработали атомное и бактериологическое оружие) засчет тяжелейших усилий народа. В бытовом плане (что вполне логично) мы так и не сумели догнать.
а кто тебе запрещает???
Я не еблан
зато при сталине она выиграла войну и за 5 лет вышла на довоенный уровень-это беспрецендентный случай в мире!
а сейчас пришла церковь....и мы догнали на всех уровнях???не смеши....
Какая разница в 1905 г была крестьянам до уровня рубля?они умирали от голода.....а церковь твердила:"На небесах все будут равны!"
а в Обрараб божий скрыт ужас!из-за православия появилась у русских такая черта характера,как рабская покорность!
еслиб её (церковь в 20 веке искоренили всё былобы по другому,всё было бы лучше!)
а кто еблан?
ты слишком мало знаешь о сатанизме
1- он отвергает вандализм и кровопролитие!
2-ты не понимешь того против чего высказываешься!
3-я просил авторов!
4-а то что ты перечислил-есть искажённая церковниками действительность и ничего более+
5-я просил не только литературу,а всю культуру!(кроме архитектуры!)
1-3 Мне достаточно того, что я знаю.
3 Фокс, ты не врубаешься. Когда литература только формируется - это эпос. У него в большинстве совем нет авторов. Это или неизвестный аэд, певец, поэт или коллективное произведение, легенда, передающаяся из уст в уста или (как я уже говорил), описанная беззвестным автором. Так что названий произведений вполне хватает. А ты цепляешься к тому, что в данном случае не имеет ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО значения.
4 Докажи
5 В других видах искусства не могу себя назвать специалистом
ладно....пощёл я......в ОмГУ нада!
зы:мы с тобой дохуя не по теме говорили и каждый остался при своём!
а кто еблан?
Сатанист - еблан. Если ты к ним относишься, то ты входишь в их число
"3 Фокс, ты не врубаешься. Когда литература только формируется - это эпос. У него в большинстве совем нет авторов. Это или неизвестный аэд, певец, поэт или коллективное произведение, легенда, передающаяся из уст в уста или (как я уже говорил), описанная беззвестным автором. Так что названий произведений вполне хватает. А ты цепляешься к тому, что в данном случае не имеет ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО значения."
вспомни Европу тех времён!авторы были!
а других на руси и не было в то врмя!
я это доказываю уже час!)пока!пис
зато при сталине она выиграла войну и за 5 лет вышла на довоенный уровень-это беспрецендентный случай в мире!
а сейчас пришла церковь....и мы догнали на всех уровнях???не смеши....
Какая разница в 1905 г была крестьянам до уровня рубля?они умирали от голода.....а церковь твердила:"На небесах все будут равны!"
а в Обрараб божий скрыт ужас!из-за православия появилась у русских такая черта характера,как рабская покорность!
еслиб её (церковь в 20 веке искоренили всё былобы по другому,всё было бы лучше!)
Ты орудуешь фактами, как карточный шулер. Мало знать о событиях, важно понимать развите исторического процесса. Сожалею, но судя по всему ты либо не умеешь это делать, либо у тебя больше нет весомых аргументов, кроме подмены понятий
"верующи- еблан"
скажет сатанист и будет прав исходя твоей логике!
"Ты орудуешь фактами, как карточный шулер. Мало знать о событиях, важно понимать развите исторического процесса. Сожалею, но судя по всему ты либо не умеешь это делать, либо у тебя больше нет весомых аргументов, кроме подмены понятий "
так говорит человек не желающий,либо не можущнять собеседника!
к кому ты относишься?фактов море!вечером ещё поговорим!вс я опааздываю!
зы;я не шуллер,а хороший стратег!
Вы здесь » Неизвестный Омский Хип-Хоп Форум » Разное » Юродивые